> Ну и кто тебе мешал сначала протестировать? Или запретить мажорное обновление на
> WSUS. Религия? Партия? Путин?

Понятно - очередной админчик локалхоста. Когда десятки тысяч компьютеров в сети с разными версиями ПО и дополнениями к этому ПО много не натестируешь. Тесты и первые несколько тысяч компов уехало нормально. А на нескольких сотнях следующих компов вылезла проблема. И тут был не только всус, а больше сццм.

> Хмм... мне почему-то вспоминаются из массовых проблем только проблема с терминальными фермами
> и компонентами RDP (проблемы буфера обмена), которые чинили/перечинили, а также переписывание
> дров HID/USB, которые разломали некоторые импортозамещённые устройства... но да, это были
> массовые факапы.

Твои терминальные детские фермы никого не интересуют. Как и продукция МС. Интересует продукция от других фирм, которая работает на этой ОС. И версий того ПО, и модулей к ним, включая самописные, очень много - и все стоят много зелени.

> Я как админчик локалхоста, посоветую тебе, админчику локалхоста, при использовании самописного
> софта российского производства в особенности с железом российского производства никогда
> не ставить ничего выше 8.1/2012 R2 еще как минимум лет 6,
> если ты доставляешь через MS-RDP.

Там ни железа, ни ПО российского не было. Говорю же - не рассказывай за энтерпрайз если кроме помоек ничего не видел.

> Ты же должен знать софт с которым ты работаешь и уметь прикинуть по ченджлогу, чем там может грозить обновление.

Ты просто не в курсе какие баги бывают. Примерный смысл ответа мс на баг - мы поменяли немножко эту  внутреннюю функцию. И думали что ничего не изменится. Но в некоторых случаях пользовательское ПО дергающее эту функцию вызывает радостный экранчик на вин10. С перезагрузкой разумеется. Правда до обращения наших людей к ним никто не был в курсе такого поведения.

> Ну или Citrix купи себе, если ты не бомж.

Админчик локалхоста - а кто сказал что его нет? Пальцы разбрасывай перед одноклассницами. Твой цитрикс копеечный софт.