> Ну что за бред? У Монги есть такой же WAL лог, который нужен для восстановления.
> Такое ощущение, что хейтерство MongoDB это такая же маркетинговая фигня от сообщества PostgreSQL, т.к эти попытки набросить просто уже набили оскомину и не поддаются никакой логики.
> Монга НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТ, запомните это и прекратите тиражировать. Она не теряет данные ни в standalone вариант, ни в распределенном (посмотрите результаты jepsen test)

Ок... И сервера работают без сбоев, память всегда сбрасывается на диск..... Уважаемый, в последний раз тесты, однозначно показывающие проблемы надёжности монги, включая отсутствие сброса буфера в "есть такой же WAL лог" и грязное чтение, видел года 3 назад. Проблема в том, что для того, чтобы поверить в стабильность монги сейчас, нужны реальные бенчмарки, которые это ДОКАЗЫВАЮТ. Надо доказывать, что она справилась с проблемами. Причём для демонстрации нагрузки вполне можно использовать семейства TPC.

> (посмотрите результаты jepsen test)

Version     Lost updates     Dirty Reads     Stale Reads
3.4.0-rc3     Allowed (v1 bugs)     Kinda     Kinda
3.4.0-rc4     Allowed (v1 bugs)     Kinda     Kinda
3.4.0     Prevented     Prevented     Prevented
----------------------------------------------------------
ok... Грязное чтение пофиксили к началу 17-го года. Что на счёт сброса буфера?....

PS: не увлекайтесь фразами типа "Ну что за бред?". Для вашего лечебного заведения, может быть, это и норма общения, но не в технической среде.