> Ну мало ли кому какие изоморфизмы показались недоказанными.
> Суть события в аналогиях была представлена, хоть все аналогии и лгут.

Коль аналогии лгут, так ничего ими и не доказывается.

>> а именно, указывать, что тумбу-то можно было смотреть всякому и как угодно,
>> а вот в окошко, не отжавшись десять раз (не исполнив яваскрипты/вебассембляи/итд),
>> и сунуться нельзя.
> Да хоть сто раз отжаться, если это необходимо в том числе для

Или тыщу. Вот оттого и мнение, что бесконтрольно (!) исполнять чужие программы (!) на собственном ресурсе это (как бы) подмена парадигмы веба.

(И лично меня (других не трогаем, к безликим миллионам не взываем) не убеждают разговоры о якобы эволюции.)

>> ("истинную" нужность многого из этой дребедени мы не обсуждаем)
> Истинную нужность определяет спрос

Нужность формируют продавцы, чтобы продать. Истинность же в этом аспекте вообще никого не интересует.

>> Насчет "старой парадигмы никто не отнимал": передерг. Вот сейчас
>> простой http тоже никто не отнимает.
> О да-а-а-а. И кто тут передергивает. "Старая парадигма" - это HTML относительно

Соотношение web 1.0->2.0 и не-отнятости 1.0 я полагаю схожим с соотношением http->https и не-отнятости http. А не то, против чего вы спорите.