Есть свои причины, на самом деле. Вот небольшая цитата от 2004 года (перевод чуть ниже)
I find it ironic when people complain that Calc and Notepad haven't changed. In fact, both programs have changed. (Notepad gained some additional menu and status bar options. Calc got a severe workover.)

I wouldn't be surprised if these are the same people who complain, "Why does Microsoft spend all its effort on making Windows 'look cool'? They should spend all their efforts on making technical improvements and just stop making visual improvements."

And with Calc, that's exactly what happened: Massive technical improvements. No visual improvement. And nobody noticed. In fact, the complaints just keep coming. "Look at Calc, same as it always was."

Перевод:
Я нахожу иронию в том, что люди жалуются, что [виндовые] калькулятор и блокнот не изменились. На самом деле, оба они изменились (В блокноте появились дополнительные меню и статусная строка. Калькулятор серьёзно переработали.)

Я не удивлюсь, если это те же люди, которые жалуются: "Почему Майкрософт тратит все усилия, чтобы Windows 'выглядела круто'? "Им стоит полностью вложится в технические улучшения и прекратить добавлять визуальные."

И с калькулятором так и случилось: огромные технические улучшения. Никаких визуальных. И никто не заметил. По факту, жалобы продолжали сыпаться. "Гляньте на калькулятор, совершенно не изменился."

Вполне возможно, эту логику и применяли при редизайнах. Синхронизировали внешние и внутренние изменения, или как минимум делали их видимость.