> собирать свое такое-же-только-нахаляву дураков нет, да и не соберет дурак.  
> А умный скажет что купить дешевле выйдет.

Но почему-то все крупные компании - разворачивают свое собственное управление инфраструктурой. Ну вон фэйсбук тому примером. И им не надо редхатовский управлятор, им надо хуки для интеграции с своим управлятором. Системд это кстати и обеспечивает на своей стороне. По крайней мере частично. В отличие от sysv init'ов хаотичных, который на "апи для управлятора" не похож даже в проекте.

> э... не хотел бы тебя огорчать, но редхат это сделала десять или
> больше лет назад. Под вопли кодошлепов "stable api is a nonsense".

Ну так они и тянут эту ношу на себе. И имеют с этого over 9000 уникальных проблем, когда им залетает какой-нибудь баянный вулн, починеный апстримтм тжри года назад.

> похоже, знала об уязвимости за пару лет до, и заткнула ее

...но полно и контрпримеров когда редхат мумукается с дырками которые апстрим давно заделал. Просто посмотри сколько народа ковыряет линуксное ядро. Они обвесили его тестами, фуззингом, автоматическим анализом кода и проч. И все это - работает на майнлайне, а не редхатовских ядрах, конечно же.

> сколько там подобных но менее тривиальных вещей, в которых я уже не разберусь?

Довольно много.

> т.е. "результативный форк ядра" давным-давно произошел, только его сделали не кодошлепы

Да ну брось, в редхате полно непонятных макак. И то что их ядро принципиально качественнее майнлайна - вилами по воде писано. Оно обеспечивает стабильные апи для проприетарной дряни - и не более того. По поводу чего и имеет смысл только в экзотичных серверных конфигурациях куда нормальных дров не завезли.