> Для чего маловато? Гонять игры в 720p с лоу настройками? В остальном
> преимуществ нет.

Зачем вам игры в 720p???
Выше давал ссылку - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th...,5847-7.html
30-40% выигрыш в продуктах Adobe, выигрыш в веб-бенчмарках (думаю, не мне рассказывать о тормознутости такого жадного до ресурсов современного веба).

На следующей странице тоже много интересного. Например кодирование видео (Handbrake) у 9900K @ 5 Ghz на 40% быстрее жестко разогнанного 2700X @ 4.2 Ghz.

А в играх я согласен, что нет смысла гоняться за топами. В хорошо параллелящихся играх Ryzen практически не хуже, в более старых, где плохо с параллельностью любой обеспечит приемлимый fps при осмысленных настройках (а не 720p).

> И да 3000 у меня на двурангах спокойно работают из XMP профиля.
> Проблемы с памятью нет.

3000 с последним поколением Ryzen и последней AGESA (долго же они к этому шли!) - верю. Но на интеле-то и 3600 и даже выше бывает. А рекорды экстремального разгона вообще порядка 5500. На райзенах вроде выше 4000 шагнуть не получилось.

>> Есть масса ситуаций, когда эта производительность важнее не такой оптимальной стоимости.
> Давай список.

Вон выше на tomshardware бенчмарки.

>> Потому что это жесть. Вы загляните в любую конференцию по железу, как там люди с этим мучаются и сколько времени тратят.
> Надо больше историй. Страшных и ужасных. Halloween ведь недавно был.
> Если вы про форум overclockers, то там обитает много тех кто тупо
> хочет этим заниматься и тех кто хочет купить дешево, а потом
> выжать всё. Естественно если ты берёшь зелёные OEM плашки подешевле ты
> участвуешь в некоторой лотерее и это справедливо для любой платформы.

Да почему только overclockers, есть еще hwbot и другие хорошие.