>> Дело вкуса, конечно, а лично я против HRD. Из него картинка почти
>> всегда вылазит противоестественная.
> Противоестественная картинка вылазит не из HDR, заинька, а из тонмаппера. Это ну
> как бы матчасть. Её ну как бы надо знать.
> А то ты ещё скоро будешь против человеческого зрения, которое — удивись
> — HDR.

1. Ты всех брутальных мужчин старше себя называешь заиньками, шалунишка?

2. Противоестественная картинка, повторяю специально для prokoudine, вылазит из HDR в подавляющем большинстве случаев независимо от фотокамеры, которой сделаны снимки, программы обработки картинок, ОС, времени суток, температуры за бортом и пр. К сожалению, ты, бумагомаратель, не обладаешь знаниями и квалификацией для объяснения этой загадки природы.

3. Человеческое зрение — это не HDR, а несколько типов рецепторов. Да, их чуть больше, чем два. Но и этого ты не знаешь, разумеется. Потому что ты — бумагомаратель. Это высший предел твоей квалификации — пересказывать слова, который ты осилил где-то прочитать и запомнить. И манеры ведения дискуссий у тебя бабские. Я всегда сомневаюсь, уж не баба ли пишет твои комментарии.