не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется отдельный вполне универсальный процессор, а дальше ж еще файлик надо на флэшку сохранить - и чо нам, программистов что-ли нанимать? Вон возьмем кусок промышленного доса, с портированными с 95й fat32 драйверами, прокатит! Там до 30й (которая с другой стороны D) унутре были натуральные диски а, бе и це. В десятку я уже не лазил, дорогая, сволочь, была.
Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком).

с другой стороны, если ты присмотришься к скорости этой обработки, побыстрее тебе явно захочется.

С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе, пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при этом не будет.