> Это ведь уже притча во языцех: до того ведь уже
> дошло, что слова "этонибаг" уже автоматом ассоциируются с системдой у многих.

Форсед мем опеннета. Я тут недавно разглядывал сайт хейтеров systemd[1], с собранием всего того, что они считают косяками systemd. И при всём том, что в их претензиях есть здравые моменты, по большей части это натягивание совы на глобус. Вот так же как здесь: человек психанул, а виноват systemd. Почему systemd, если не видно причин для истерики? А потому что systemd.

Вот ты можешь привести пример, где он хлебал от багтрекера? Или твоё убеждение что он нахлебался, основано на том, что systemd плохой? Ну, типа systemd -- плохой, значит тот кто общается с ним в багтрекере нахлебается. Отсюда мы делаем вывод, что "нахлебался" наиболее вероятная причина истерики, с дальнейшим выводом, что системд плохой. С точки зрения логики тут circular reasoning, мы начали с "systemd плохой" и закончили им, а такие штуки всегда требуют очень аккуратного подхода. Об этом целые книги написаны. Матлогика так вообще запрещает circular reasoning. Я далёк от жёсткого запрета, но всё же согласен с тем, что таких штук надо избегать по возможности.

Факт истерики повышает достоверность, но тут имеет смысл построить другое рассуждение, которое не включают в себя circular reasoning: если мы представим себе две альтернативные вселенные, в одной из которых systemd -- мягкий и пушистый, и работает на благо пользователей, а в другой он гадкий и противный, и работает на повышение ЧСВ Поттеринга, позволяя ему быть главным в важном проекте, то истерика в багтрекере более вероятна во второй вселенной, а значит наблюдение факта истерики повышает вероятность того, что мы находимся во второй вселенной, а не в первой. И основной вклад в изменение достоверности идеи "системд плохой" будет делать отношение вероятностей истерики в двух разных вселенных. Причин для истерики тьма -- ПМС, спермотоксикоз, профвыгорание, да и вообще любая личная, психическая или гормональная проблема, а это значит, что отношение не будет особо сильно отличаться от 1.0. Ну не в десять раз точно. И вот здесь вот свидетельство в пользу того, что истерика вызвана именно общением с разрабами systemd может существенно изменить расклад.

[1] http://without-systemd.org/wiki/index.php/Arguments_against_...