> Заблуждение #1: "Systemd - это множество бинарей, следовательно он не монолитен."

И? Кому какое дело?

> Заблуждение #1.1: "Компоненты Systemd имеют хорошо описанные

интерфейсы, и поэтому вы можете просто заменить части, которые вам не
нравятся"

Они в ДОСТАТОЧНОЙ мере независимы. "не имеете возможности тратить на это всё время", да, надо сделать софт расширяемый без использования времени. какой олигофрен это писал?

> Заблуждение #1.2: "Ядро Linux монолитное, поэтому это нормально, что

systemd монолитен".

Колбаса мясная, мяч круглый. Ещё раз, о чём эта статья?

> Заблуждение #2: "Многие используют systemd, значит ты тоже должен"

Да, должен. Унификация это путь к экономии и единообразию. Если народ сфакапил один раз (sysvinit, bash, xorg) это не факт что нет хорошего софта (systemd, wayland).

> Заблуждение #2.1: "Systemd широко распространился благодаря

техническим достоинствам"

Так и есть, удобно и быстро строить на нём системы. Всё что описано в статье достаточно бредовый способ оправдаться на тему "ну мы маленькие и хорошие, а вы нас ущемляете". Нет, раз большинство выбрало, значит был повод.

> Заблуждение #3: "Людям, которым не нравится systemd, просто неприятны

изменения"

Да. Спорить даже не о чем. Люди не хотят учиться. Товарищи которым не нравится systemd даже выразить русским языком не могут почему. Чистый гнев. Как я уже говорил, если вы истеричка -- вон из инженерии. Тут прогресс, а не слёзы в подушку по поводу системы инициализации.

> Заблуждение #4: "Unit-файлы лучше, чем shell-скрипты"

Покажи мне портабельный shell-скрипт и я скажу что мы в раю. Это не так.

> Заблуждение #4.1: "Unit-файлы уменьшают сложность"

Методы решения сложных проблем те же, они достаточно мощны чтобы являться надмножеством shell-скриптов. Всё что делается просто делается действительно просто, а не как в этом вашем говнобаше (я отлично знаю баш, но только Один ведает как я его ненавижу, где только можно всё переписывается на pyhton и go)

> Заблуждение #4.2: "Shell-скрипты забагованы"

By design.

Слушайте, мне дальше лень. Статья ни о чём. Я когда первый раз почитал поржал. Ну хейтер написал ради собственных смехерочек, ну ок. Но в чём смысл?