> так профит-то там есть, или "мы тут все переписали с нуля", а зачем и почему - неизвестно?

когда сам язык С только создавался, и на нем только начинали "переписывать" с ассемблера ядра и не только ядра,
всякие недалекие дилетанты высказывали в адрес самого С примерно то же самое

> (внешнего ассемблерного кода там не так чтоб много. Забавно что для s390 им еще и отдельный go-wrapper вокруг него понадобился)

задавно что вам вообще даже C-wrapper может понадобиться, если вы такой крутой и суровый, как пытаетесь казаться

>> Но на Руси матушке афффтаритеты это похи и нахи, а не лошпеты какие то Robert Griesemer, Rob Pike, and Ken Thompson :(
> там, если что, расплывчатый копирайт "Go authors", так что могли и summer student посадить - "вот те статья Краснова, скопипасти".

там, если что, в постах внизу, вы вообще не знали, кто именно такие "Go authors"
это заметно, иначе бы вы с самого начала были более осторожны в выражениях
(ну или конечно может быть вы настолько глупы, что знали, кто авторы Го, но вы все равно написали то что написали в начале)

однако по времени постов видно, это вы пишите этот пост уже после того, как в авторов вас ткнули носом

и возможно вы даже просто не знали этих имен, пока вам не привели цитаты из Википедии,
что эти авторы сделали для самого С ! и сколько раз! (прежде чем они взялись за Go)

и это открытие вас ввергло в шок, и вы начали лихорадочно типа поправляться,
наезжая на авторов (ну а что вам еще остается, если свое отношение к Go вы уже неоднократно продемонстрировали)

видно, как вы прямо специально делаете акцент на "расплывчатый копирайт" чтобы сделать вид, что якобы давно вы были в курсе, но как будто у вас что-то "расплылось" с пониманием кто есть кто, и виноват как будто в этом копирайт

интересно еще, когда только начинали "переписывать" на самом С, наверняка точно так же некоторые предлагали "summer student посадить" в "C authors"
хотя еще не факт что и иной summer student вас не заткнет за пояс