Обязательно заценим. Оно по совокупности параметров самое адекватное: не такое примитивное как openshot, не некрофилия как cinelerra, умеет нелинейный монтаж, в отличие от avidemux, не падает как kdenlive. Не беру blender и закрытые проекты типа Resolve (первый не умею, а вторые нужно сперва ещё умудриться поставить на что-то отличное от "рекомендованного дефолта").

Из недостатков: иногда адово течёт при сборке и переделке переходов, не умеет в перекодирование клипов, куцые фильтры (crop, например, делается через Ж - растягивание нужного куска кадра и ресайз обратно, отчего страдает качество). Поэтому, для приведения кусков видео к нужному виду приходится использовать avidemux в качестве препроцессора.

> Выпуск Flowblade 2.0 примечателен полным пересмотром организации процесса редактирования видео и кардинальной переработкой интерфейса. Процесс редактирования по шкале времени стал значительно более настраиваемым и понятным.

Хорошо если так. А то после гнома, фраза "более понятный интерфейс" ассоциируется исключительно с "для полуслепых аутистов-паралитиков с одним пальцем".