> как вам объяснить ученые создающие лекарство от рака преследуют действительно важную цель - спасать жизни, это фактически эволюция человечества, как единого организма

А пони там вокруг радуги не скачут?

> и их запомнят миллионы людей, как авторов лекарства
> а инвестор который дает бабки на исследования в лучшем случае получит спасибо

И пони с сердечком, ага.
В нашей реальности, правда, инвесторы в виде фармаконцернов не горят желанием спонсировать что-то долгосрочное, предпочитая максимальные сроки до выхода на окупаемость в 5 лет (теоретически, для этого правда перспективы так же должны быть ясны еще тройку лет до). Хотя 2-3 года им предпочтительнее и чтоб непременно на выходе получился блокбастер!
А туева хуча редких заболеваний, теоретически не представляющих проблем для современной медицины -- так там бабла не срубишь, поэтому увы и ах …

И "исследуют" охотнее всего возможность забацать вариант чего-то существующего, но с чуть другим составом, чтобы обойти патентные ограничения или наоборот, "застолбить" поляну (есть целая куева туча запатентованых смесей, которые никто не производит - патенты просто не дают делать конкурентам такой же "класс" лекарственных препаратов).

> (ну и деньги разумеется, которые для тебя почему-то сама цель.. этакие
> малиновыее штаны?) за то что инвестировал в медицину, а не в вас сраных ангулярщиков

Цель фармаконцернов конечно же не деньги, а блокбастеры.
Ну и список топов (таблетки от холестерина вместо пластыря на рот и живительных пинков, что-то от артрита с ценником аж в 1000 баксов за дозу, лекарство от астмы) этих самых бастеров немного намекает, что именно исследуется больше всего.

"Простые" инвесторы кстати вообще на уровне слухов и баек -- вроде как существуют и второй лаборант ассистента знакомого лично слышал, но …