>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант!
> я не заявлял, что "цирк с понями" устроила только одна сторона

Корректно, тем не менее только одна сторона могла убрать или не добавлять опцию и всевозможным образом собирать palemoon ;)

> И извини, но вот в первом комменте я в упор не вижу такого уж крутого наезда и недружелюбия

Тут я с тобой согласен, но в первом же каменте мунчайлда крутой наезд и недружелюбие ощущаются ещё как. А palemoon именно его поделие.

> чтобы просто (вежливо) послать всех и закрыть тикет, не уточнив хотя бы, в чем там претензии.
> А тут не разработчик, а прям ранимая барышня...

Его можно понять. Он потратил своё время на портирование (даже если оно было тривиальным) palemoon под openbsd и первый фидбэк от разработчиков такой. Кажется, что ff и chromium (потеря которых для openbsd по очевидным причинам более чувствительна) такой фигнёй не страдают, хотя и могли бы. Зачем тратить время на странных (это ещё ладно) и неблагодарных типов с васянофоксом?
Я сам использую (пока?) palemoon, но поддержать mattatobin и wolfbeast в этой ситуации не могу. Пусть лучше баги фиксят или об аудитории думают, а не об авторских правах. А раз уж всё равно добавили в дерево "New Moon branding", сделайте последний шаг - сделайте это опцией по-умолчанию, опционально, конфликтующей с "несовместимыми". А не по чужим репам носитесь, нарушения высматривая.

> "взросло" и взвешенно, ага.

Нет, это "обидка" и "припекло". Но можно понять. Задумайся, ведь он, наверное, портировал palemoon не из ненависти или желания насолить, а напротив?