>> который потенциально может иметь осмысленное мнение на этот счёт, а не фашика с улицы.
> Какие у вас основания так думать?  Насколько мне известно, Уотсон не имеет отношения к работам в области социологии, исследованию человеческого интеллекта.

Зато имеет к генетике. А социология, это как бы сказать.. Я не хочу начинать ещё один срач, но результат там зависит от того, что скажет человек, который может и соврать. Так что это не лже наука, конечно.. Но где-то рядом.
А вообще он ссылался на какие-то результаты тестирования на IQ. Но неконкретно и без точных ссылок - факт. Ну или я что-то пропустил.

>> И оказывается, что есть области знаний, где мы не имеем права научно рассматривать вопрос
> Научно - это сколько угодно.  А вот выносить в паблик весьма далеко идущее заявление, не будучи при этом специалистом по теме...  Как это? Cоциально безответственно.

Он это не в первый раз говорил, если что, и не первый раз вывозил за это. В этот раз просто декларировано вроде как, что "в последний", и декларировано не им.
А насчёт ответственности.. Он использовал ШАНС высказаться. Тема, о которой мы говорим на западе ЖЕСТОЧАЙШЕ цензурируется, с этим-то вы хоть не будете спорить?
С чего вы взяли, что он не пробовал иные способы и не столкнулся со стеклянной стеной?

>>> Уотсона, кстати, не в расизме обвиняют, а прежде всего в непрофессионализме.
>>> И меры прининяли соответствующие.
>> Я слышал как раз про расизм.
> Это журнализды, что вы хотите?  Набросил - получи ушат субстанции в ответ.

Журналисты - законодатели моды и дискурса на западе. И печатают то, что им скажут. Сказали травить за движение против курса.

> Я про то, что его лишили некоторых зицпредседательских должностей, а потом и кое-каких почетных наград.

Естественно. Это травля.

>> А если у него правда деменция?
> Если у него и правда деменция - тем более старичку пора отойти от участия в административной деятельности, от греха.

Да ради бога. Дайте опровержение его словам, проведите опровергающие эксперименты, его отправьте на почётную пенсию ко внукам, запретив СМИ общение с ним. Но надо было устроить травлю, отголоски которой даже в РФ слышны.

>> Проблема в том, что у Уотсона просто отобрали рупор и подвергли его остракизму.
> Ну какой такой рупор?  Ничего научного он по этому поводу, вроде, не писал.  А набросить еще, при желании, ему никто не запретит - журналисты будут только рады пообщаться.

Вы видимо слабо представляете себе, какому остракизму подвергается человек на современном западе при покушении на СВЯТОЕ - расовое и гендерное равноправие. Лучше бы обеспокоились научностью этих "теорий".