> Тестирование iq - не эксперименты?

Нет.

>> 1. Уотсона не затравили, а всего-лишь выгнали из зицпредседателей за непрофессионализм.
> Всего лишь лишили заслуженных (подчеркну это) наград

Вот кто посчитал, что заслужил - то и изменил свое мнение.  

> он не сказал ничего того, что и так не было известно, в т.ч.
> в научной среде.

Сказал, вам неоднократно пытались объяснить что.

>> 2. Не общеизвестно.  Насколько я понимаю, есть и претензии к данным, и к выводам из данных. Есть другие точки зрения.
> Насколько я вижу, претензия ровно одна: Уотсон и ему подобные покушаются на
> "святое", что приводит к автоматическому отлучению от кормушки и к травле.
> Неправильно, когда наука даёт не те результаты, за которые платят капиталисты.

Насколько я вижу, вы натурально ничего не понимаете.  Но при этом почему-то
вовсю настаиваете, чтобы у скорбных разумом правов поменьше было.  Прям
пчелы против меда, удивляюсь я...

>>> Есть исследования, которые показывают то же самое, что утверждал Уотсон
>> Пожалуйста, давайте сюда ссылку на монографию, учебник какой-нибудь - где написано именно то, что озвучил Уотсон.  Что "все тесты говорят о" и далее по списку.
> Вам тут уже принесли ссылку на научную работу.

Вы понимаете чем монография или тем более учебник - отличаются от рядовой статьи в журнале?