>У "Свободного ПО" Столмана есть вполне конкретное определение.

Человек-стол идёт в баню со своими определениями и фанатами. Для меня он не авторитет и его определение не является юридическим термином. Это идеалистическое понятие, созданное для адептов культа.

>иши "менее свободна по моему определению".  Беда, определение придётся нашкрябать, да... с этим у тебя трудности, это мы выяснили.

Больше возможности == больше свободы из того юридического понятия свободы, какое вообще встречается в документах. Больше ограничений == меньше свободы.

>Пиши "менее свободна после того, как я выбрал другой фетиш".  Каминг-аут придётся ис-полн-ить, да...

В секте человека-стола пытаются всех остальных выставить извращенцами а себя нормой. Не выйдет, вы — не норма.

Я тебе выше обосновал лживость формулы ГПЛ+, но ты не понял что это юридическая мина. Ну-ну, желаю тебе чтобы твоя юридическая неграммотность не обернулась тебе чем-то более серьёзным, чем слом розовых очков.

>Свободен

С мамкой своей так говори.