> Не может. Там имущества - старый факс и трёхногий стул, а патенты принадлежат другой конторе, которая, как бы, передала их троллям в управление. Если их засудить, они сдадут приставам эти самые факс со стулом и, на следующий день, начнут всё заново.

Не совсем. Участвуя в суде надо платить адвокату. Адвокат тоже не дурак: работая на патентного тролля он сам может получить штраф и он эти вещи знает лучше нас с тобой, потому что это его специализация.

Можно потерять патент. Cloudflare провернула такое[1], исходя из принципа, что если сделать такое раз, то второй раз этого делать не придётся, никакой патентный тролль просто не сунется к ней с дурацкими патентами.

[1] https://arstechnica.com/tech-policy/2018/02/troll-loses-clou.../

Другое дело, что в случае с Cloudflare был один патент, и он был настолько общий, что под него, по-моему, любой NAT попадал. Там патентный тролль рассчитывал на то, что cloudflare (и другие облачные провайдеры к которым он докапывался), просто не пойдут в суд. Весь расчёт был на то, что договориться по хорошему было бы более дешёвой опцией для cloudflare.

Что здесь за патенты, и являются ли эти наезды наездами такого же уровня -- это ещё неясно.