>Гитхаб вам тоже не подходит – ну так предложите что-то свое...

Где написано было, что не подходит, даже намёк дал:
"а на ГИТХАБ, где можно было догадаться также сделать ещё кое-что..."
ну, например...
может теперь догадаетесь?!

>В FAQ есть ответ и на это:
>Q: I have a ton of ideas about what features must be added to the player!!!111oneone.

А, ну т.е. на предложение оставлять цифровую подпись и информацию для проверки по хэшсуммам, практика чего в принципе является хорошим тоном и неписанным стандартом, среди подавляющего большинства вменяемых разработчиков и/или упаковщиков, вы проявляете верх "адекватности", приводя в качестве ответа какую-то левую цитату про добавление фичей в плеер, браво, чо, добавить какие-то фичи в программу и сгенерировать проверочные хэши это равноценные по сложности задачи, ну ок!

Сейчас вот подумал, что вы не догадаетесь точно, и я погорячился с намёками, потому как, судя по связности логики ответов в диалоге, я сперва подумал, что это сам автор, однако насколько мне даёт судить опыт, он старается отвечать от своего имени, потому что не стесняется своих ответов, вы же очень сходны по образу мышления с ним, в таком случае логично, что у вас, действительно, нет никаких проблем с восприятием работы данной программы и противоречий в понимании происходящего, поздравляю, вы нашли друг друга!