Продукция AMD, если рассматривать в сравнении с продукцией Интела, практически отсутстует в рекламе. Потребитель голосует кошельком за то, что насоветовал «знакомый программист». А кибервасян советует прежде всего то, про что печатают рекламные обзоры в компьютерной прессе.

Кроме того, Штеуд окучивает корпоративный рынок схожими с майкрософтовскими методами (выкручивание рук, угрозы, откаты, взятки и пр.), на которые у АМД нет и никогда не было свободных лишних денег. Теоретически АМД тоже плохая, потому что «тоже может», но практически она не запятнала себя большинством интеловских грехов. В условиях нормальной честной конкуренции заведомо не может быть так, что почти весь рынок голосует рублём за продукт одного из поставщиков, не настолько интеловские процессоры лучше, должны быть флуктуации и человеческий фактор. Но мы видим на рынке x86-серверов тотальное доминирование Интела. Это совершенно ясно указывает на то, что Интел данный рынок «подкармливает» (как рыбак рыбу), дабы получать как можно больше заказов. И так это есть в действительности на выборке из моего опыта: когда ты хочешь купить какого-то железа на свою фирму, то к тебе приходят специально обученные люди и начинают убеждать, что их вера самая правильная. В итоге ты, скорее всего, покупаешь более дорогое интеловское, потому что все успешные пацаны используют только Интел, а «АМД — для неудачников».