> Нет, таким генераторам никто не доверяет при настоящих требованиях по сикурности (например
> при генерации приватных ключей), реализации аппаратных генераторов разнятся, может там
> математическая формула (например еще одна версия rule 30) против состояния процессора,
> тогда можно вычислить "случайное число" передав нужное состояние, когда нужна сикурность
> то используют источники энтропий в виде действий пользователя или I/O, это
> занимает время, но надежно. А от аппаратных генераторов главное получить миллион
> случайных или псевдослучайных чисел за секудну.

С этой инструкций дело не в самих результатах, а в документированном их возможном отсутствии:

Hardware modifies the CF flag to indicate whether the value returned in the destination register is
valid. If CF = 1, the value is valid. If CF = 0, the value is invalid. Software must test the state of the CF flag prior to using the value returned in the destination register to determine if the value is valid. If the returned value is invalid, software must execute the instruction again. Software should implement a retry limit to ensure forward progress of code.