> у тебя такой медленный ssd?

я же говорю - и SATA, и M2/NVMe. Разница очень большая.

> У тебя такой большой ssd что проявляется bit rot?

1) их несколько
2) ще знають це у яслях малi дiти, що лучче перебдiть, чим недобдiти (с) Лесь

> У тебя так много лишней памяти и cpu на dedup?

ещё раз - если рассчёт DDT показал, что на 2*датасэте dedup имеет смысл и возможен - то применять стОит. Если именно Вы таких рассчётов не проводили - то, включая dedup, Вами будет двигать глупость, мода, вера либо наваждение.

А CPU оно совсем не много ест, практически на любом камне top-end семейства с соотв.инструкциями за последние 9 (девять) лет, начиная с i7-980x (либо с бульдозеров). Тут больше роляет RAM latency, я так понимаю. Так не ставьте дешманскую RAM в дешманские же мамки.

Тут стОит добавить, что - по причине кэширования - RAM лишней не бывает. Это Вы и сами знаете, но тихонько делаете вид, что это не важно. А оно важно. Важно тем, кому важна скорость, чтобы задержки не отвлекали от рабочего процесса.

> снапы есть и у btrfs

В сравнении с их функционалом в ZFS - это не совсем так.

>>> иерархии кэша искаропки (правда последнее больше актуально для связок неск. SAS/SATA
> на десктопе, угу.

см. выше - они разные. И, да. Но я creator, мне десктоп нужен не только чтобы котиков лайкать. Ок, зови его по старинке - "desktop workstation", как оригинально звучало; может полегчает.