> Т.е. вы на голубом глазу, будете утверждать, что айпишники  участников айтупей
> ниаким образом нельзя увидеть?

Документацию читайте. Или хотя бы википедию.

> Нет, упоминание сети Тор было вполне обоснованным по причине того что почти
> со старта обсуждения новости она так или иначе фигурировала в сравнении,
> так что ваши претензии необоснованны!

В сравнении с чем? Вы похоже из другого ответвления притащили это сравнение.

> О, снова эта чудесная, безапеляционная форма подачи своих гаданий с попыткой облечь
> это в форму неопровержимых истин, продожайте в том же духе, чем
> больше набросите, тем весомее, видимо, будет мнение!

Это не гадания. Это обычная логика. В i2p отродясь выходных нод не было. То есть выходные ноды Tor тут вообще ни при чем и ни о чем. При передаче по i2p туннелю IP адрес исходящего узла не виден на конечном узле. И сам по себе транспорт на это ориентирован. Не на анонимность, не на приватность. Только на то, чтобы последний узел не знал о первом, и наоборот. Проблемы анонимности - это в основном проблемы программ, которые работают поверх транспорта.
Иными словами вы нихрена по теме не знаете. Просто тащите все подряд, а потом удивляетесь, что вас на чистую воду выводят.

Остальное бред, даже отвечать смысла нет.
Больше отвечать не буду, потому что реально надоело спорить с человеком, который ничего по теме не читал, но мнение имеет.