>> Я к тому, что если бы "грустно", его бы там просто не было. Как это было до текущего момента.
> По-моему, я уже подробно объяснил чем отличается "текущий момент" от "раньшего времени".  Если раньше M$ только понемногу заигрывал с СПО - сейчас это весьма серьезный игрок.

И что? Очевидно, что СПО MS нужно только и исключительно в целях ЛИЧНОГО успеха, на пользу сообщества им покласть. Про это блин даже сам человек-стулл пишет.

> Причем тут какие-либо эмоции - я не понимаю.  Собственно, Столлман постоянно объясняет более-менее одни и те же вещи.  Тут со скукой впору бороться...

Безумие по Эйнштейну, да-да.

>>>> рассказывал что MS зло и их нужно бойкотировать.
>>> Где?
>> Где он только это не рассказывал. Ты хочешь сказать, что он говорил,
>> что использовать продукты MS хорошо и правильно?
> Нет.  Я хочу сказать ровно то, что сказал.  Пожалуйста, расскажи где Столлман "призывал к бойкоту".

Если не призывал, то зачем оправдывается? Почему примерно все, в т.ч. линус считают столла экстремистом от СПО и обвинют его в ненависти к MS?
Я не вижу смысла продолжать это буквоедствование: я тебе привёл достаточно ссылок, по которым понятно его отношение к MS. То, что он старательно избегает острых выражений (не называет бойкот бойкотом и пишет даже эссе оправдания про это) - не мои проблемы. Если видеть очевидного не хочется из-за убеждений, я ничем, увы, помочь не могу.

>> То, что они опенсорсят либы в основном под BSD вполне логично - зачем нужен лишний лицензионный геморрой?
> Ах, если б только либы.  Впрочем, раз "лицензионный геморой" - все понятно. То делала хорошо капиталистам - то вдруг перестала...

А что, GPL используется коммунистами что ли? Это, к сожалению, вообще другая история, и BSD и GPL продукты капиталистического мира и следствие реалий именно такого мира.
Не надо тащить свои убеждения туда, где споры про другое. Даже если кажется (небезосновательно), что есть много общего.
tl;dr - GPL помогает тем же не любимым тобой капиталистам, едва ли даже не в бОльшей степени. Точно что не в меньшей.