> Проблема в килотоннах софта под  x86

Более того -- порой ещё и вылизанного под x86 (в основном JIT).

> Вот к примеру в теорию заговора - HP процессоры, не проект
> совместный мерсед или как  там звали с итаниумом, 300 мгц
> спокойно бил 600 интел.При кол-ве транзисторов меньше чем в
> интеле мог выполнять еще в те годы до 6 команд за такт аппаратно.

Ну так VLIW упирается в компилятор, точнее, оптимизатор -- для которого нужны Левши, а не просто хорошие программисты, как тот же интел был вынужден понять.

> Незаслуженно забытый MIPS, спокойно бьет Арм

Не наблюдаю такого ни на P56xx, ни на Loongson.  Да, неплохие камушки для своих задач, но с точки зрения реальности засовывания в синхронную сборочницу -- ни разу не бьют, потому что бежать вдогонку ещё долго.  При этом я на "китайцах" видел пока максимум двухголовые платы.

> и вплотную дышит в интелу затылок

Если бы.  К сожалению, у Imagination, которые всю дорогу занимались вообще-то GPU, после спрыга яббла начались крупные проблемы -- а продаться китайцам не позволили американцы, по слухам (как и сберу -- опель: "назло маме отморозь-ка уши").

> правда хочу отметить по кол-ву команд сейчас  MIPS наверно
> посложнее интела будет, по крайне мере в суперкомпьютере
> у китайцев очень хорошие результаты, да и в режиме эмуляции
> (у китайцев добавлено 18 команд для эмуляции) x86 тоже неплохо
> работает ,гораздо быстрее эльбруса.

Вы бы всё-таки или рассказывали о тех устрицах, которых если, или прибавляли "по моему мнению, "мне так кажется" или ещё какие-то маркеры того, что дальше идут досужие фантазии.

Режим эмуляции -- это в принципе последнее прибежище, при этом производительность тех же Loongson 3A хоть и неплоха, но мне _кажется_, что с "Эльбрус-8С" им и в этом режиме тягаться не выйдет.  Можно с саратовским отделением как-нить проверить в нативном, кстати.