Очень интересное логическое искажение, намытое российской пропагандой, всплывает: получается, что действия человека не важны, главное что вклад в СПО сделал и т.п. Ну, это точно не так, это в стиле говноисториков которые любят обороты в стиле "... если отнять от Гитлера его плохие стороны, он был отличным полководцем" Это утрируя, конечно. Думаю, личностные качества и позиции человека гораздо могут быть важней чем то что и как он вложил в СПО. Зачем порождать какой-то культ Столлмана, зачем ему это, он же не Путин?
С другой стороны, Столлман всё вроде как логично и вполне адекватно изложил, я не знаю зачем на него набросились. Конечно, стоило бы оговориться в некоторых моментах. Какие-то издания посчитали его высказывания оправдывающими насилие или педофилию. Это не повод прогибаться, как я считаю. Было бы продуктивней изложить свою позицию по полкам и просто продолжать работать. Но, видимо, он захотел уберечь коллег от возможных последствий прессинга.