> а на чем стопорились?
> я на первой сборке запорол ядро - не оказалось модуля контроллера HDD,
> из-за чего был kernel panik при первой же загрузке. но потом
> доверился genkernel и система завелась. на ручную сборку ядра перешел спустя
> несколько лет использования.
> если все делать по handbook - то установка не сложная (правда может
> занять много времени).

Как раз ситуация с genkernel более или менее понятна, стопорнулся я на том, что хэндбук совершенно не понял, там куча ссылок и вариантов, вот вы можете выбрать вот это, а можете это, а я не знаю, что мне нужно выбрать, дело в том, что хэндбук писался с прицелом не тех людей, который УЖЕ знают linux-системы, как минимум хорошо знают устройство BSD, и уже для них хэндбук будет понятен, потому как он по сути описывает как собрать генту, чтобы она работала, но если вы просто человек с улицы (я приходил в мир линуксов самостоятельно, не из-за работы админом или из-за программирования, я тот самый линуксохомячок в вакууме, рядовая "домохозяйка-блондинка"), то вы ничего по хэндбуку не поймёте, т.е. там нет разъяснений, что если вы "забудете" установить вот этот компонент, то у вас вот это и вот это не будет работать, т.е. чтобы собрать, пусть и кастомный, велосипед по частям, вы должны себе представлять из чего велосипед состоит.

Штука в том, что другие дистрибутивы имеют в разной степени понятную инструкцию установки и настройки пошагово, в разной степени подробности вас ведут шаг за шагом, тот же арч я ставил по статье одного арчеюзера, где было чоткое пошаговое руководство, с примерами, никаких не требовалось додумываний, в настройке уже потом помогала арчевика, которая, на мой взгляд, одна из самых качественных, среди всех линуксовых дистрибутивов, если не самая лучшая, хотя и сам дистрибутив мне не нравится.

Но мне удалось попробовать обновлять и гентуподобную систему, устанавливать свои прогрмаммы, т.е. проблема для меня именно в установке, принцип use-флагов, маскировок и обновления мне понятен, в целом, может есть какие-то тонкости, которые необходимы в редких ситуациях, но в целом понятен.

Тут ниже рекомендуют калькулейт, у меня как раз и был опыт взаимодействия с калкулейтом, в целом его можно описать как негативный, именно в силу того, что там с каждым релизом - как можно больше становится "нельзя" делать, без последствий для стабильности системы, и направление развития этого дистрибутива для меня остаётся туманным, но то что наблюдалось тогда, а тем более сейчас, в перспективе не нравится всё больше с каждым релизом, и были ещё причины, но они к технической стороне не относятся. В итоге калкулейт всё больше отбирает того, что можно было легко делать в генту, и всё меньше остаётся возможности для гибкости, есть ещё технические моменты, которые завязаны на "политику партии", которые расходятся с моим восприятием порядочности. Как итог я не рекомендую никому из тех, кто стоял как и я перед вопросом, стоит ли расчитывать на калкулейт как на дружественный гентуподобный дистрибутив, и кто спрашивает моего мнения, как имевшего с ним дело, если кто-то хочет генту но попроще, нет, это может быть что угодно другое, что возможно есть в природе, но явно это не калькулейт.

Вангую возможность набега калькулейто-сектантов, которые могут попытаться дешёвыми трюками заболтать неудобные вопросы, и замести под ковёр, я уже знаком с их повадками, некоторых знаю по именам, причём "имена" не одного аккаунта, мне их искренне жаль, они находятся на положении ещё хуже, чем проплаченные тролли от M$, потому что как мне известно, нет никакой платы за такую деятельность со стороны "начальства",
почти вся прыть, желчь и фекалийный полив - на волонтёрской основе, просто потому что они нашли друг друга...