InuYasha - охотно отвечаю:

1) LO поддерживает на 70-80% код на VBA. В частности поддержка констант вида vbRed, xlEnd итп - почти 100%. Некоторые виды OO - поддерживают VBA на 50%. Можно писать на гибриде кода StarBasic + VBA.

2) VBS это не VBA. В MSO можно подключить библу скриптинга (VBS), но зачем? В LO можно создать файл *.vbs и выполнить его командой Shell(args). Если же речь про COM-автоматизацию составления документов - то OO/LO поддерживают COM на уровне 40-60% от MSO и на 100% поддерживают собственный аналог COM - т.н. UNO (причем в Win/Lin). А еще с OO/LO вы получаете полноценный Python (без sqlite3, pip, setuptools - но это лечится копированием). С portable LO и его Python - офис в умелых руках становится всесильным.  

3) ActiveX - автоматизация поддерживается в LO на уровне 30-40%, а что не поддерживается - легко переписывается на нэтивные контролы.

Вывод OpenOffice|LibreOffice - отличные альтернативы, в чем-то даже лучше чем MSO. Я считаю что LO Calc - это 70% от MS Excel. А LO Writer - это 150% от MS Word. LO Base - это 80% от MS Access. Пишу на VBA с 1995 г, на StarBasic - с 2007 г., сужу субъективно, но честно.