Я смотрю у нас на опеннете сплошь ядрёныё разработчики, пишут только максимально низкоуровневый код и думают максимально низкоуровневые мысли. Ну оберни ты системный вызов - unsafe { syscall(..) } - и пиши дальше свою мега-систему в своих влажных фантазиях. По чепухе, которую ты и остальные антирасты несёте, сразу понятно, что весь ваш опыт - пачка лаб, курсач и казуальная игра в занюханной локальной гейдев-конторе. У тебя что, весь код из одних сисколлов состоит? Деление на уровни абстракции отсутствует, потому что абстракции - для хипстеров, и вообще слишком высокоуровнево? Ты весь код пишешь, используя как можно больше указателей чисто из принципа (это же так эффективно - копировать указатель), и всё обвешано проверками на NULL для надёжности? Ты - джедай со световым мечом, сделанным из пустого кристалла (void*)?

Я просто вас не понимаю, такое ощущение, будто вы соревнуетесь, кто придумает наиболее натянутый пример, на котором Rust внезапно сломается и окажется говном. Такого не будет. Вы из одной крайности бросаетесь в другую и уже сами не знаете, чтобы ещё такое вякнуть по теме, а фантазии хватает только на то, чтобы придумать проблему, но не хватает соображалки, чтобы найти тривиальное решение. Напоминаете школьников-паскалистов, только что на каникулах прочитавших книжку по С и уже воображающих себя мегахакерами, пишущими ядра да прошивки для тостеров, и думающих, что ничего лучше C на свете нет и никогда не будет.

И напоследок, на Rust целую операционную систему Redox пишут, вообще-то. Сисколлы там, драйверы и т.д. Так что вашими унылыми однообразными аргументами можно только подтереться, но даже для этого они не годятся без помощи принтера.

С наступающим. Пусть в Новом году вы все будете писать столько кода на С, чтобы у вас не было времени на Опеннет.