> Именно, позволяет использовать уже созданное и открытое ранее.

Почему тогда практически никто этого не делает и всегда есть фатальный недостаток? Зачастую он на самом деле есть, и не один.

> твоя винда

Толсто, у меня и венды то нет дома.

> Никогда проприетарный софт не догонит по качеству открытый. От слова совсем.

Влажные фантазии.

> Да, многий коммерческий софт имеет лучший интерфейс. И спасибо ему (правда далеко
> не весь, а единицы, как и в опенсорс). Но качество гавно.
> Потому что качество никого не волнует. Важно сляпать гавно из библиотек
> не разбираясь в архитектуре и захватить рынок. И никогда оно не
> будет качественно.

Дело не только в интерфейсе (далеко не только!) и понятно, что я говорю не про сырые новые продукты, которые выкатывают именно в таком виде. Но когда раскрутится, проводят рефакторинг, исправляют проблемы, оптимизируют, осваивают бюджеты. Опенсорс развивается только когда в него кто-то вливает бабло.

> Качественно, бытсро, дешево. Выбрать можно только два.

А в опенсорсе можно выбрать только 1! В лучшем случае. :)