>>> Что за маразм? Почему так часто и намертво ломается совместимость?
>> © Stable API is nonsense.
> Это не тот случай. Stable API нужно базовым системным библиотекам. А эта
> фраза про ядро.
> С ядром проги общаются не через API, а через syscall-ы. А syscall-ы
> просто супер-стабильны. Никто и нигде не может похвастаться настолько крутой стабильностью.
> API же в ядре - это вызовы между разными кусками ядра. Ради
> чего ядру поддерживать стабильное апи из себя в себя? Нонсенс же.

Ну как дети малые не понимаете банальных вещей, честное слово…

Это закономерные и неизбежные последствия именно того случая. По-другому просто не может быть. Отсутствие в курятнике обратной совместимости на уровне API ядра порождает эффект домино: всем остальным, по цепочке (от системного ПО и драйверов до твоего сугубо прикладного видеопроигрывателя), становится недосуг заботиться об обратной совместимости. Её нет и не будет. Такова политика партии.

Хочешь спросить у Линуса, как так получилось? Ведь хочешь, правда? Для этого, правда, понадобилось бы вернуться в 1999 год, когда ему отслюнили тонну бабла за сговорчивость, и чуть раньше, когда судили BSD, дав, тем самым, Торвальдсу и его хипсторам допилить куриное ядро до более-менее приемлемого состояния, которое в дальнейшем стало можно привлекать в кровавый ынтерпрайзный продакшын.