The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..." +/
Сообщение от Аноним (46), 08-Фев-20, 15:53 
> Дополнительное соглашение, которое подписывают клиенты grsecurity, касаются аспектов, которые не затронуты и не ограничены в GPL2: поддержка + доступ к будущим версиям.

Мне не интересна поддержка и доступ к будущим версиям.

Ядро Linux защищено лицензией GPL-2. Лицензия GPL-2 требует явно чтобы все производные работы распространялись только под GPL-2. Патчи ядра Linux grsecurity есть производное работой от ядра Linux и в силу лицензии GPL-2 должны распространятся строго ТОЛЬКО на условиях GPL-2, то есть свободно. Закрытие репозитория распространяемой производной работы от первичного, лицензированного под GPL-2 продукта, да еще с принудительным требованием подписания договора, есть незаконным и явным нарушением лицензии GPL-2 компанией grsecurity!

Негодование всех по поводу закрытия патчей я поддерживаю.

Причину, которую я слышал, по поводу воровства патчей grsecurity конторкой производящей маршрутизаторе тоже слышал.

Компании grsecurity следовало судится с той конторкой которая производит маршрутизаторы и явно украла их интеллектуальную собственность, а не с представителями сообщества чьи права grsecurity явно нарушила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..., opennews, 07-Фев-20, 11:48  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру