> Тогда какие претензии к нормальным языкам?  Просто не рассматривайте их как
> полноценные языки программирования в контексте задачи конфигурации.

Если бы все упиралось только в меня - о таком еще можно было бы подумать. Хоть это и смахивает на забивание микроскопом гвоздей, но, в принципе, тяжелым микроскопом, да с удобным тубусом, да небольшой гвоздь, ежели на планету молотки совсем не завезли, то накрайняк, конечно, вариант.

Но когда это например пакетный менеджер и дистр, и там 20К такого счастья от взятых наобум кодеров - да ктулху меня упаси разгребать их художества. Системд как раз отличен тем что неудобен для всяких выходок. Поэтому мне придется вштыривать в чьи-то ментальные испражнения намного реже (простите, более приятное название подобному коду я не могу придумать). И вот кроме всего прочего я бы не хотел натыкаться на твои художества в моей системе.

> "Голосование" в дебиан - это отдельная песня.  ИМХО, голоса тех, кого
> стоило бы слушать - давно оттуда свалили.  Зато теперь антихерассмент есть и сис*ки
> запрещены, прям как на опеннете...

Что-то я не заметил чтобы на опеннете да вдруг харассмент был запрещен. Тут эт самое практикуется всеми вплоть до модераторов. На мой вкус это баг а не фича.

> Да все там с инит-скриптами в Debian было нормально.

Кроме того что это глючное месиво, игнорирующее проблемы с окучиваемым сервисом от слова "совсем". А про то чтобы гайки в секурити подтянуть - и вовсе речь не шла. А с системдой для сетевых сервисов какая-никакая изоляция стала стандартной практикой.

> что еще где-то повторялись - вполне можно было бы разобраться в штатном
> режиме, через багтрекер и вынос в библиотеку или специальные утилиты (как сделали
> с start-stop-daemon).

Блин, это тебе в альтлинукс надо, там этот виш заимплементили. А мне что-то не охота так мои системы менеджить, уж сорь.