> Линухоид опеннета, пойманый на спрыге с темы и на двойных стандартах - и не обвинивший (для надежности аж три раза) оппонента в вендузятничестве (при этом знатно сфейлив) - не линухоид опеннета :)

Для взрослого БСДшника, виндузятничество — не порок и потому обвинением не является. К 20 годам даже самые отбитые понимают, что реально пользоваться *BSD — мазохизм. Ну и не на линух же валить ;)
(И не на макось, потому что на неё валят те, кому линух не понравится, а в одной лодке с пингвинами сидеть — фи!)

> Но только если пишут для линуха, иначе это не "развитие", а велосипедостроение, ага. Понимаете, когда применяют разные критерии оценки называется "двойные стандарты" ... Ай, ладно, всё равно не поймёте.

Не далее как в этом же комментарии вы используете "железобетонный" аргумент
> zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются

а вот про HAL => DeviceKit => disks => udisks почему-то "забыли" так сказать. Ведь даже если предшественник умер — сменщик всё равно велосипед, правда? Двойные стандарты? Нет, что вы!

> zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются. И по совместимости как-то не очень.

Тем не менее, разработчики DE могут с минимальными трудозатратами писать кросс-дистрибутивные Software Center-ы и уведомлялки об обновлениях.

> Анониму опеннета можно - кто же анониму опеннета запретит не знать о ChromOS, Devuan, Gentoo, Funtoo, Alpine, Guix и прочих? Никто не запретит.

Пожалуйста, заберите этих маргиналов к себе, и считайте их частью мира BSD, ладненько?

> Те же KDE и Gnome уже давно портируются с на *BSD с немалым приложением сил. Deepin и Budgie вообще линух-онли.

Скорее дело не во всемирном линуховом заговоре, а в том, что жалеющих это пилить под линух хватает, а под бзди — не очень.