> Так что идея-то интересная, но сразу же доведена до абсурда.

До абсурда ситуацию довела не эта идея, а копирасты, которые предъявляют претензии за совпадающие ноты.

> Рил и Рубин, по сути, своей уловкой пытаются обесценить само понятие авторства.

Сложно сказать, что они пытаются сделать. Ежели их уловка сработает, то копирастам придётся пересматривать тактику. И может быть они найдут лучшее юридическое определение авторства, то есть им придётся возвращаться к бытовому, обыденному пониманию авторства, и заново формализовывать его, чтобы оно точнее отражало бы человеческую интуицию в отношении авторства. Таким образом, один из возможных гипотетических исходов всей этой ситуации -- юридическое понятие авторства приблизится к интуитивному, а это значит что оно обретёт новый смысл и не обесценится, а наоборот станет ценнее.