>  У меня есть стойкое подозрение, что повсеместно используются аппаратные энкодеры, и вот они в случае с avc гонят совершенно мусорную картинку. Аппаратные энкодеры hevc на много порядков более совершенны, и говорят, что av1 может быть ещё лучше (мол, операции не реализуемые эффективно в железе там не нужны будут).

Обычно такие подзрения можно развеять вот этой программой. Очень хороший проект, рекомендую.

Через нее вы увидите параметры потока и что его сделало, редко кто-то лезет руками выковыривать оттуда метаданные. И вот по моему опыту в самых говняных энкодах будет на писано, что они сделаны через Handbrake.
Этот проект облюбовали те люди, которым лишь бы закодировать и те которые совсем не опытные и даже праметров энкодера не знают. С того же nvenc файлы будут просто большими да и аппаратныхенкодеров нету вроде всяких hi10p профилей. Одни main повсюду.

> Качество равно высокий битрейт. Просто хорошее качество равно очень высокий битрейт, а высокий битрейт сам по себе не гарантирует качество никак.

Ага, а теперь объясните это глупому зрителю. Который устраивает воийны с тем же кранчироллом:
https://www.reddit.com/r/SubredditDrama/comments/5ywfph/rani.../

А когда прибегают глупые псевдоэксперты сравнивая видео покадрово скриншотами? А потом устривают бойкоты и непродливают подписки?
Всё потому что кто-то скаяал поток через ffmpeg переложил из TS в MKV и увидел в медиаинфо параметры энкодера x264, да-да именно его.

> При равном битрейте программный x265 даёт картинку раза в 3 лучше программного x264, даже с выкрученными на качество твикалками.

Везет вам... у меня через этот недоделанный кусок глюкалова получалось получить выигрыш в районе 5-10% к размеру файла с увеличением времени кодирования в 2 раза...

Просто как и многие вменяемые люди, умеющие читать чертову документацию, я не пользусь глупостями в роде ABR-2pass, потому что кодировать под одинаковый средний битрейт в 2020-м году... мы же не на диски это пишем, к чему такие точные размеры?