> какая вам там разница с какой скоростью выполняется команда ls .

      /* We use the byte length rather than display width here as
         an optimization to avoid accurately calculating the width,
         because we only output the clear to EOL sequence if the name
         _might_ wrap to the next line.  This may output a sequence
         unnecessarily in multi-byte locales for example,
         but in that case it's inconsequential to the output.  */

> во многих случаях быват уже достижение когда хорошо что программа
> просто ХОТЬ КАК-ТО смогла скомпилироваться и заработала.

Не во многих, но порой действительно бывает и так.

> стратегия Эльбрусовцев должна была бы быть такая:

Это, конечно, замечательно, что Вы наконец улучшили свою стратегию с написания полностью мусорных комментариев до попыток хоть сколько-то аргументированно предлагать стратегии другим (в чьей работе не понимаете ничего, ну да ладно).

Желаю дальнейших творческих успехов и ни в коем разе не останавливаться на этом внушающем надежду пути :-)

PS: реальная картина, разумеется, ровно противоположная -- исключения хотелось бы иметь возможность хоть как-то, но скомпилить.