> Докеры  и прочие кубурнётеся не предлагать-это такое гуано, что пишлось искать альтернативы.

Видите ли в чем дело... Я не буду спорить с тем, гoвнo докер-кубертнетис, или не гoвнo (тем более, что с таким уровнем аргументации это в принципе бесполезно), я лучше замечу вот что: на этих самых докерах-кубернетисах сейчас работает внушительная часть интернета и процент только ширится. А это значит, что именно там вся движуха происходит, а значит и максимальное количество возможностей и поддержки со стороны разработчиков тех, или иных решений. Я понимаю, что приятно чувствовать собственную элитарность, стоя в стороне от всего этого, однако когда ваше руководство какими-либо путями придет к тому, что любые изменения в работающих сервисах и приложениях занимают куда больше времени, чем на "гoвне", что тормозит внедрение новых бизнес фич и возможностей, из-за чего бизнес банально теряет деньги, пока вы там ковыряетесь со своими мумиями, разбираясь как туда проинсталлировать то, что там нифига не поддерживается - вы уже, как специалисты, потеряете слишком много времени и вас будет проще заменить на тех, кто в "гoвне" разбирается, чем переобучать, либо ждать пока сами въедете.
Да, еще пару лет назад все эти докеры-кубернетисы еще можно было считать баззвордами, как и многое другое, что постоянно появляется и пропадает. Но времена изменились. И игнорировать это, на мой взгляд, не особо разумно.

> тех самых неповторённых (до сих пор) технологий

Как показывает практика, не все решения надо именно повторять. Зоны Соляриса изначально решали задачи, которые уже практически неактуальны на сегодняшний момент - партицирование одного "большого" сервера (а они у Сана тогда были реально БОЛЬШИМИ, вспомнить только тот же E25K) на несколько "поменьше", с выделением аппаратных ресурсов, оборудования и так далее. Для этого сейчас есть либо виртуалки, либо контейнеры. И можно долго спорить на тему того, у чего фич больше и где это всё реализовано кучерявее, однако это просто не будет иметь смысла по причинам, изложенным выше.