> достижения мурзилы по влезанию в планировщик?

Возьми да отключи. Понимаешь, если ты настолько продвинут, что тебе зачем-то надо это отключать, то ты сможешь это сделать. А обычному пользователю, который зачем-то решил поставить Fox в Windows, это не нужно. Он даже про существование Планировщика, очень может быть, вообще не слышал. Хотя использование Планировщика, а не Служб для регулярных задач - это один из паттернов работы софта под Windows.

> и своим 1.5%

По очень простой причине. Те, кто сидят под Windows не видят в Fox ничего того, что нельзя было бы иметь с Chrome. Fox с точки зрения обычного юзера - это просто альтернативная реализация Chrome. У Fox нет киллер-фичи для широкой аудитории - нет, под него есть некоторые интересные расширения, типа возможности пиратить официальные ролики звукозаписывающих компаний с YouTube, но сколько обычных пользователей не удовлетворится возможностью при постоянно подключенном безлимитном Интернете просто посмотреть ролик, а непременно скачать его? Но именно чего-то, что для _обычного_ пользователя делало бы Fox однозначным выбором - у него нет. К слову, у "необычного" тоже, потому что всякий плагинообвес по части прайвеси - рекламорезки, предотвратители отправки идентификаторов, кукочистка и прочее такое (опенсорсное) есть и для Chrome, причем в официальном магазине.

А под Linux. Ну, там Fox в популярных дистрибутивах часто из коробки идёт. Зачем менять, если работает? Вот так и набегает скромная цифра.

Впрочем, вот находил инфу, что на десктопах и лаптопах, внезапно, уже >9% Но буквально в апреле взял и упал до 7% из-за неплохого такого старта Edge (хотя слегка заскиненный хромоклон, казалось бы). Так что не 1.5%, нет.