> беспонятия че такое worst case, но

...но мнение имею? :)

> у мутного интеля процы сцуко лучше, дороже, ядер меньше, но лучше,

Есть такое понятие - соотношение цена/качество. И если за эн денег АМД в результате предлагает больше - это хорошо.

> фпсов больше,

Куда Торвальдсу фпс-ы девать? Да и вообще, если fps надо - деньги логичнее на видеокарту потратить, а проц - just enough.

> да ядра компилируют медленнее, но компиляция ядер прогресс не тащит, а фпс тащит.

Вообще-то ровно наоборот: от геймеров пользы ноль. Они профакивают время на страдание фигней, это не приносит пользы. А пересборка ядер Торвальдсом держит на себе этот глобус, начиная от промышленных контроллеров и систем управления поездами и заканчивая андроидом в почти каждом кармане. Так что по итогам Торвальдс многократно полезнее.

> не дадут, амд догоняет и обязан быть более лояльным, перегонит и
> все, точно такое же мутное говно станет, и цены заломит,

Они это, конечно, могут, но так по жизни у них соотношение инженерии и маркетинга всегда было в пользу инженерии. Даже когда удачные 64-битные атлоны рвали убогий P-IV на британский флаг - эти атлоны еще и шли под вполне культурными ценами.

> и маркетинговый булшит раздует, и мухлевать станет, он же топ ему пофиг.

Пока-что я видел как интель впаривал убогие PIV громким маркетинговым ором, хотя они в подметки атлонам не годились.