>[оверквотинг удален]
> и сейчас и через 5 лет. А не условную федору где
> раз в полгода что-то ломается. И не ролинг где что-то ломается
> постоянно.
> Здесь мне понабежать могут что мол "у них не ломается" только вот
> нет веры их болтовне ибо ломается, особенно если у вас непопулярное
> железо и новый network manager перестает подключатся к wifi жест на
> touchscreen гасит иксы а systemd не может отмонтировать диск при выключении
> полторы минуты.
> Плюс есть платный RHEL и халявный Centos где, внезапно, отдельный штат разработчиков
> бекпортит новые драйвера и фичи. Но вот нужны ли они ?

Всё это так, только вот на десктопе всё равно надо обновлять юзерософт, даже теми же обновлениями безопасности, если вас по какой-то странной причине устраивает функционал все 10 лет. А кто этим будет заниматься? Да те же браузеры вам никто из этих контор бэкпортить не будет. А после тех же 10 лет вы десктоп на том же CentOS (да, есть и такие чудики) будете обновлять полным сносом системы и новой накаткой с нуля?

Как по мне, лучше раз в 2-3 года плавно перекатываться с релиза на релиз.
По поводу поломок федоры, а вы таки зачем используете на своём десктопе тестовый полигон для красношляпы, какой вам интерес, если оно у вас ломается?

И чем вас не устраивает, что тот же Debian stable обновляется чаще? Главное ведь не сроки жизни, а беспроблемные апгрейды дистрибутива.