> Оставим затаскивание костылей на совести тех, кто их затащил.

Нет, не оставим. По какому праву называешь костылём неведомую магию, с продажи которой кормишься? Жадность и некомпетентность затянувших регрессию в urpmi тебя не оправдывает.

> И заметим, что
> кол-во жалоб на развалившуюся БД rpm сократилось после внедрения костыля, вероятно,
> потому что разные операции стали выполняться быстрее и стали меньше случайно
> выключать систему в неподходящий момент.

Невероятно, но если бы кто читал мои комментарии к костылю -- тот увидел бы повышение устойчивости БД в ожидаемом результате.

> Правильное решение -- переход на с BerkleyDB на Sqlite, чтобы избавить разработку
> и эксплуатацию пакетного менеджера от необходимости быть специалистом по низкоуровневым
> базам данных.

Вот тут ты ошибся, что проблема в БД, и не знаешь, что ФС является "низкоуровневой БД". Две ошибки, но их сумма по виду верна.))) Так что можно быть полным Мистером dd без понимания азов, как Андрюша. Какое-то время прокатывает.

> В rpm4 это уже сделано и находится в фазе
> активного тестирования и устранения багов. Возможно, получится перевести rosa2019.1 на
> sqlite, есть несколько нюансов.

Когда выпилите и замените вообще всё, что вы туда затащили обманом, тогда может поймешь, откуда и почему берутся нюансы. ;)