> Имеете право __научно__ опровергнуть (конечно, если позволит квалификация и навыки работы с источниками и знание языков). И будьте готовы к прениям и дискуссиям в научных журналах.

Не так. Никто уже __не_обязан__ что либо научно опровергать или доказывать!

Это вы имеете право продолжать верить в науку, когда эта "наука" себя давно скомпрометировала, превратившись в бюрократизированную религию.

Есть просто практика и знания. И всегда были. А если в замкнутых научных сообществах какие-либо практики и знания еще не приняты (обычно принимают со временем, когда деваться уже некуда), никто __не_обязан__ вести с ними прения и дискутировать в научных журналах. Путь они там сами замкнуто тормозят и дискутируют сами с собой.

А могут сразу напрямую применять знания на практике без разрешения этой самой "науки", особенно ее бюрократических представителей, когда уже никому не ясно где эта "наука" начинается, и где заканчивается, где ее границы, чтобы хотя бы четко понимать, что это такое сейчас вообще - наука.

Если что, с науки я начинал, и делал успехи, только разочаровался, когда осознал, что никаких знаний и истины наука не гарантирует! А тормозов, лжи, и противодейсвия реальным знаниям в современной науке гораздо больше, чем самих знаний!