С разморозкой Вас, однако! :)

https://www.cnews.ru/news/top/2020-05-29_western_digital_uvy...

"... в ряде «младших» моделей жестких дисков Western Digital серии Red, выпускаемых для сетевых хранилищ (NAS), производитель тайно, без уведомления потребителей, использовал медленную технологию записи SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная» магнитная запись с частичным перекрытием магнитных дорожек)."

"Hattis Law предлагает присоединиться к коллективному судебному иску владельцев следующих моделей винчестеров производства Western Digital: 3,5-дюймовых WD Red емкостью 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 6 ТБ (маркировка WD20EFAX, WD30EFAX, WD40EFAX и WD60EFAX соответственно); 3,5-дюймовых дисков WD Blue емкостью 2 ТБ и 6 ТБ (модели WD20EZAZ и WD60EZAZ); 2,5-дюймовых дисков WD Blue емкостью 1 ТБ и 2 ТБ (модели WD10SPZX и WD20SPZX); 2,5-дюймовых дисков WD Black емкостью 1 ТБ (WD10SPSX)."

Остальные производители HDD (как почти немедленно выяснилось) тоже поучаствовали (в разной степени) в этом "празднике SMR без указания применяемой технологии в характеристиках HDD". Особенно это "замечательно" проявляется именно в NAS-ах, когда массив с замененным ОДНИМ диском не может восстановиться в течении недели и репликация данных на новый диск в массиве заканчивается крахом. С чего (как я лично понял) собственно и началось все вот это вот "покупательское расследование"...