> тут даже замерять не надо, чтобы понять... у системды активных служб порядка двух сотен.

То что системд считает активным и то что реально запущено и работает - две большие разницы. У меня например есть минимальный дебиан с системд где кроме системды запущен еще getty, ну и в нем шелл. А больше в системе процессов и не запущено.

В чем фокус? Я например могу "стартовать" мой юнит, допустим, цепляюший вон тот своп-файл. И оставить его типа-активным с точки зрения системды после отработки всех команд. Просто для того, чтобы он считался "running". Если он running - можно сказать и stop. В котором будет логично тот свопфайл размонтировать, например. И так много с чем еще из разряда вещей по условиям/событиям. Поэтому появляется возможность stateful автоматизации некоторых системных вещей, дешево и сердито. С управлением через системду когда фича активна, а когда нет, хоть фича и не процесс в памяти а лишь какие-то действия/скрипты вызываемые при start/stop юнита.

Прикол в том что при этом в памяти никаких процессов может и не висеть. На самом деле неплохо придумано - в списке появляются и "stateful действия с системой" и к ним применяются зависмости как к всему остальному. Ну там чтобы зацепить своп, допустим, у нас должен был быть вон тот девайс, и мало ли как он там у нас на самом деле цеплялся...