> С асинхронностью вообще, теперь каждую библиотечку нужно преписать чтобы она поддерживала "кооперативую многозадачность" как было в DOS

Во-первых, переписывать ничего не надо. Синхронный код вообще никак и нигде не меняется, а под asyncio библиотеки появляются новые. Во-вторых, писать в асинхронном стиле - одно удовольствие. На примере js видно как человечество ломало над этим голову, и наконец родило удобоваримый подход, и в питон появился именно он - без потоков, синхронизации, очередей, сигналов, боже упаси коллбеков, промисов и прочей хрени - код выглядит как обычный синхронный, просто несколько ключевых слов добавляется. При этом работает асинхронно. И в-третьих, кооперативная многозадачность это офигенно, потому что несёт меньше оверхеда, обеспечивает меньшие задержки и большую предсказуемость. Её не используют глобально потому что нет гарантий что чужой код не заберёт себе весь CPU, но внутри только своего кода её нет смысла не использовать.

> И даже sleep у нас теперь переписаный

Ваш sleep никак не поменялся. Для асинхронного кода появился другой sleep.

> Но это не дает настояющую многопоточность, а давайте вкрутим возможность запускать несколько интерпритаторов! Как это было в sh 40 лет назад. И сверху намажем общую память, гениально!

Да, гениально как всё простое.