> Ссылка при том, что все пакеты Антикса являются подмножеством пакетов MX'а,

В том и дело, что НЕ ВСЕ пакеты antiX входят в MX, о чём я и упоминал.
> что из неё очевидно,

нет, это просто название ссылки написанное так, потому что выдумано "от балды", т.к. стандартизации и обязательств называть как-то определённо  - нет.
> соответственно, твоё утверждение, что у дистрибутивов не одна
> пакетная база не вполне корректно.

А я не утверждал, что у дистрибутивов не одна пакетная база, у них как раз одна база - Debian, спорить с этим было бы глупо.
>Это пересекающиеся множества, но не идентичные,
> да.

Вы просто настаиваете на своей формулировке, хотя по сути говорите о том же, ну если вам хочется, чтобы было так, пускай, если вам станет легче, будем называть это множествами и подмножествами, как угодно может называться всё что угодно, но сути, от перемены формулировок, не меняется по факту, но ОК, если вам будет лучше, считайте что я с вами таки согласился!