> Ну так никто и не говорит, что это нужно следующим обновлением всем
> залить вместо старого десктопа.

Да, _никто_ не говорит.

> Последнее значимое событие в этой области - презентация интерфейса первого IPhone.

If you say so...

За последние двадцать лет единственное значимое для меня событие в мире гуёв -- это свайп вверх, чтобы добраться до логин-скрина: я столкнулся с этим на какой-то убунте, и довольно долго с этим скрином боролся перезагрузкой ноута, потом я настроил alt-ctrl-Fn/Backspace и прибивал X'ы, чтобы убить этот долбаный экран, а потом я увидел этот скрин на андроиде (на котором в андроиде пишется подсказка для дебилов вроде меня "проведите пальцем вверх по экрану"), и научился справляться с ним мышкой. Когда в ударе, я даже без мышки могу, тачпадом. Все остальные события, на мой взгляд, не стоят даже упоминания -- переставление кроватей, добавление новых рюшечек, удаление старых. Гуёвые API колбасило, но я застал это на излёте, их колбасило гораздо хуже в 90-е.

> В дизайне так же история: выбирай, будешь перерисовывать интерфейс под Material или
> гайдлайны Apple. Свое хотеть не положено.

Я не буду отвечать за всех разработчиков, но мне лично совершенно и абсолютно неинтересно придумывать концепции гуя. Меня раздражает даже в существующей концепции продумывать гуй конкретного приложения -- тупая, скучная и неинтересная задача для геев-дизайнеров, которая никакого отношения не имеет к интересным вещам, типа выходов за границы массива. Разработка концептуально-новых гуёв может быть интересной разве что тем самым геям-дизайнерам, мне кажется. Дизайнеры кодить будут, разве что под electron. А если под electron, то, значит, уже есть навязанные концепции в виде кнопок, ссылок и всяких менее очевидных ограничений на креативный процесс. Вот мы и получаем то, что ты описываешь.

Если ты хочешь изменить тренд, и придумать что-то реально новое, то я рекомендую попробовать психоделики, галлюциногены и однополый секс: чтобы придумать что-то реально новое, придётся порушить свою психику и выстроить её заново. Лучше сочетать это с получением образования, лучше всего философского -- оно в максимальной мере заточено на перестройку психики. Не факт, что получится -- скорее всего выйдет какой-нибудь франкенштейн вместо новой концепции, но более надёжного способа я не знаю. И да, это займёт лет десять -- лет пять на то, чтобы оказать на психику достаточно сильное воздействие, чтобы вывести её из состояния равновесия, и потом ещё лет пять на то, чтобы собрать её обратно, после обрушения.