Согласен.

Но слабо представляю по-настоящему вменяемого программиста, не способного сгенерировать себе ssh-ключ и забить верный url репозитория в свой IDE. А ведь такие встречаются сплошь и рядом и даже разбираться не хотят.

Верно также и то, что когда мы имеем узкопрофильного программиста, то тем более нужен кто-то, кто скажет девопсу на девопсовом языке то, что нужно. А программист, да, пусть себе с фабриками своими сидит. Это было бы идеально, наверняка, где-то это есть.  

В маленьких компаниях девопса не выкинешь, потому что, как и говорил, программист уже давно пользователь. Это не плохо, просто надо не забывать. А программиста не заменишь админом - подходы разные. Патч на патч после патча - это не метод порядочного админа. Тогда как программисту часто ничего не остается, как лепить горбатого в дедлайне. И тут я никого не обвиняю, просто - таково положение дел, по крайней мере там, где я это замечал.

Иной вопрос - зачем вообще девопсы в маленьких компаниях (: но это другая история.