> А "я вам раздам по два килобакса, если вы проголосуете вот за
> тех сенаторов" -- это мудрое государственничество, а вовсе не популизм или что похуже?

Теоретически, по описанию это коррупция. Практически - пруф какой и где? И если он есть - почему он еще не в амеровских судах? Трамп был бы очень рад - потому что в судах его посылают в основном с аргументом что его домыслы без доказательств - ни о чем. А хренли, суды в штатах достаточно независимые и судьи не собираются быть пешками в руках каких-то там политиканов. Ну вот не принято это у них. Даже если это неудобно какому-то политикану и рушит картину мира шестерок типа вас.

> Понимаю, что чем человек мнит себя умней -- тем легче ему реально
> оказаться в дураках, но "небыдлу", которое рассусоливает про "простолюдинов", даже до
> этого понимания обычно ещё набивать на своём снежинковом лобике шишки и
> набивать.

Это рассусоливание появилось .. очень просто. Я пошел на ютуб, посмотрел мувик с митинга в поддержку Трампа и как-то чисто статистически прикинул что лица там не обезображены интеллектом. В отличие от соседнего мувика, с митинга за Байдена, там публика была поприятнее.

Но, конечно, можно искать заговоры и пропаганду в том факте что я просто посмотрел 2 мувика на ютубе с 2 разных митингов и САМ сравнил публику, меня об этом никто не просил. Это моя частная инициатива.

> Впрочем, когда ниггерам и инфлюэнсерам вдруг окажется жрать нечего -- жаль их
> не будет ни капельки: давно заслужили.

КМК это быстрее случится с кремлевскими агитками в РФ. И вообще, сказки про загнивающий запад - слегонца баян.